Archivo de agosto de 2014

PAGO PROPORCIONAL DE LA ASIGNACION NO REMUNERATIVA DEL ACUERDO PARITARIO 2014

El Centro de Comercio e Industria comparte la información enviada por la Cámara Argentina de Comercio con relación a este tema de gran importancia para el sector.

El pago no remunerativo por única vez de $ 2.400, que se hace efectivo en dos cuotas de $1.200 cada una, acordado en el art. 2 del Acuerdo Paritario del 11/04/14 y homologado (Res. S.T. Nro. 626/14), debe abonarse en forma proporcional al tiempo efectivamente trabajado por aquellos que se encuentran vinculados por Contratos a Tiempo Parcial o de Jornada Reducida. Ello fue la recomendación suministrada por la Cámara.

Recientemente y con motivo de la liquidación de la primera cuota correspondiente al mes de Julio, la FAECYS fijó posición formalmente -mediante un comunicado- sosteniendo lo contrario y amenazando con medidas de acción directa.

Es por eso que en el día de ayer, se obtuvo del Ministerio de Trabajo la convocatoria de la Comisión de Interpretación prevista en el Convenio Colectivo, que considerará el diferendo.

De acuerdo con las normas, durante el tratamiento del tema, las partes deben abstenerse de realizar todo tipo de medida de fuerzas.

Quienes se acogieron a las recomendaciones de la Cámara y pagaron en forma proporcional, hasta que sea resuelto el tema por la Comisión de Interpretación, en ningún momento podrán ser objeto de represalias o medidas de fuerza por parte del sector sindical.

En el caso que las autoridades de Trabajo de las Provincias convoquen a las empresas para considerar la forma de pago del importe no remunerativo previsto en la Convención Colectiva 2014, se debe presentar la copia del Acta labrada en el Ministerio de Trabajo que se adjunta, solicitando la suspensión de toda acción, hasta que la Comisión de Interpretación que resuelve el tema a nivel nacional, se expida.

INFORME MODIFICACION A LA LEY DE ABASTECIMIENTO

El proyecto de Ley de modificación de la Ley de Abastecimiento, ahora denominada de las Relaciones de Producción y Consumo, no se diferencia sustancialmente de las atribuciones que anteriormente se otorgaban a la Secretaría de Comercio Interior en la materia, entre ellas las siguientes:
Podrá fijar precios máximos y mínimos, márgenes de utilidad, normas de comercialización, continuidad de la producción, cuotas y volúmenes mínimos y ecuaciones económicas.
Podrá secuestrar toda y cualquier documentación comercial que considere pertinente y obligar a llevar todos los registros y libros especiales que estime pertinentes.
Eleva las multas y sanciones previstas en la vieja ley de abastecimiento. Elimina el arresto hasta 90 días como sanción.
Se admite la clausura preventiva de establecimientos por hasta treinta (30) días. Este tipo de medidas ha sido declarada inconstitucional en infinidad de ocasiones por afectar el derecho de defensa en juicio y la garantía del debido proceso e implicar la asunción de facultades judiciales por el Poder Ejecutivo.
Se admite la intervención, secuestro y posterior venta de mercaderías en caso que exista desabastecimiento, sin necesidad de depósito previo ni juicio de expropiación.
Se otorga a los Gobernadores facultades prácticamente similares a las del Secretario de Comercio.
TODAS ESTAS FACULTADES SE ENCONTRABAN PREVISTAS EN LA ANTIGUA LEY DE ABASTECIMIENTO, HABIÉNDOSE EXPEDIDO LA JUSTICIA SOBRE SU INCONSTITUCIONALIDAD.

Fuente CAME – Buenos Aires, 14 de agosto de 2014

Evolución del turismo internacional – Informe INDEC

En el presente informe se muestran las estimaciones mensuales del turismo internacional por todos los pasos del país1 (terrestres, fluviales,marítimos o aéreos). A su vez, se continúan presentando los resultados de la Encuesta de Turismo Internacional del Aeropuerto Internacional de Ezeiza y del Aeroparque Jorge Newbery que ofrecen información más completa del perfil del turismo receptivo y emisivo. También se presentan los datos trimestrales del Aeropuerto Internacional de Ezeiza, del Aeroparque Jorque Newbery, del Aeropuerto Internacional de Córdoba y del Puerto de Buenos Aires.
Total País – Anticipo Mensual Junio 2014
En el mes de junio de 2014 se estimó un total de 345.718 turistas no residentes que ingresaron a través de todos los pasos del país, representando un aumento interanual de 6,2%. Las salidas al exterior de los turistas argentinos fueron 398.757, dismimuyendo 4,4% con respecto al mes de junio de 2013.
El 51,8% de los turistas no residentes arribó a Argentina a través de la vía aérea, presentando una caída de 3,4% respecto al mismo mes del año 2013; el 39,3% utilizó la vía terrestre, que creció 41,8%; mientras que el 8,9% restante llegó por vía maritíma y fluvial, que decreció 31,0%. Los principales países emisores fueron Brasil, Uruguay y Chile, que en conjunto representaron el 53,3% del total del turismo receptivo. Casi todos los países emisores contribuyeron a este crecimiento,  estacándose Paraguay y Bolivia.
El 53,5% de los turistas residentes salió del país por la vía aérea, que disminuyó un 4,5% interanual; 37,9% salió del país por vía terrestre, que creció 4,1%; mientras que el 8,7% restante lo hizo a través de la vía maritíma/fluvial, que descendió 28,8%. Los principales países de destino fueron Brasil, Uruguay y Paraguay, que conjuntamente representaron el 53,3% del total del turismo emisivo.

Importante Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Las gratificaciones pagadas en el marco de distractos laborales no se encuentran alcanzados por el impuesto a las ganancias . Habitualmente, cuando se produce un distracto laboral, se genera un pago en exceso del monto resultante de la indemnización por despido rubro antigüedad, usualmente denominado “gratificación por cese”, que suscitaba ciertas dudas respecto a si estaba o no alcanzada por el Impuesto a las Ganancias (IG).  En un fallo reciente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (causa “Negri, Fernando Horacio” de fecha 15/7/2014) expresó, de conformidad con lo dictado por la Procuradora Fiscal, que la “gratificación por cese laboral”, en el marco de una ruptura del vínculo laboral por mutuo acuerdo –Art. 241 de la Ley de Contrato de Trabajo -, implica la desaparición de la fuente productora de rentas gravadas, razón por la cual no se encuentra alcanzada por el IG.  De esta manera, quedaría resuelta la controversia, por lo que podemos resumir el tratamiento en el IG de los desembolsos consecuentes del cese de la relación laboral de la siguiente manera:

• Indemnización rubro antigüedad en despido: exento del IG (Art. 20 Inc. i de la Ley del IG)
• Indemnización por maternidad o embarazo: no alcanzado en el IG (CSJN – Causa De Lorenzo, Amalia)
• Indemnización por estabilidad o asignación gremial: no alcanzado en el IG (CSJN – Causa Cuevas, Luis)
• Gratificación por cese en el marco de un distracto laboral Art. 241 LCT: no alcanzado en el IG (CSJN – Causa Negri,
ernando)
Si bien las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación solo rigen para las partes, no siendo obligatorias para casos análogos, consideramos que al haberse sentado el criterio definitivo el mismo debería ser aplicado por los agentes de retención.

FUENTE CAME

Sobre la controversia con los fondos buitre

The Guardian, es uno de los periódicos económicos más prestigiosos del mundo de origen británico, editado en la ciudad de Londres, una plaza financiera de gran importancia a nivel global.  Se reproduce aquí el artículo de Greg Palast, publicado el 7 de agosto en dicho periódico citado por la presidenta de la Nación.   El Presidente de los Estados Unidos sólo necesita informar a un juez federal que el multimillonario de fondos buitre Paul Singer está interfiriendo con la competencia exclusiva del presidente de dirigir la política exterior. No lo ha hecho. Pero ¿por qué no? – Leer Completo
Revista 80′ Aniversario
Ahora puede disfrutar de la revista de los 80 años de nuestra institución ONLINE. Tenga en cuenta que es una revista de numerosas páginas y tarda en descargarse. De igual manera usted puede acercarse al Centro de Comercio y retirar una copia de la misma sin cargo
Categorías